服務(wù)熱線:
010-68025875
周一至周五 8:30-16:30
地址:北京市西城區(qū)阜成門外大街22號1幢8層
微信客服:hongse191919
作為中央經(jīng)濟(jì)工作會議的“前哨”會議的中央政治局會議,多個維度有新的提法?!耙赃M(jìn)促穩(wěn)”“先立后破”是這次政治局會議最重要的信號,背后的根本邏輯在于我國目前最需要做的是維持中速發(fā)展,在發(fā)展中解決問題,在發(fā)展中保持穩(wěn)定。中央政治局會議提出“以進(jìn)促穩(wěn)”“先立后破”信號,是經(jīng)濟(jì)工作方法論范疇。對此,我們需要充分認(rèn)識。
“破而后立”是一個成語,另一個成語“不破不立”,即不打破舊的,就不能建立新的。中央提出“先立后破”,表明政策上不能急于求成,是一種通過培植增量逐漸化解存量的思路?!跋攘⒑笃啤钡囊馑际窍劝研碌捏w系建立起來,支持新體系的發(fā)展,減少對于舊體系的支持,引導(dǎo)舊體系中的資源逐漸向新體系中注入。重要的是“后破”,不要“先破”?!跋攘⒑笃啤钡暮锰幨强梢约骖櫳鐣姆€(wěn)定,不會造成巨大的經(jīng)濟(jì)動蕩,但是壞處是變革見效比較慢。有些改革不得不暫時慢下來。當(dāng)然,這是就一般情況而論。
上個世紀(jì)90年代的國企改制是“先破后立”的案例。當(dāng)時通過國企改制帶來的下崗潮給社會帶來巨大的動蕩,一代人成為時代的犧牲品。最近中央表達(dá)要“先立后破”,是糾正運動式減碳中提出的。不能在確保企業(yè)和居民有足夠能源保障之前,就急劇減少化石能源的使用,從而危害整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
現(xiàn)在提出“先立后破”,顯然重點不在于“先立”,而在于“后破”。在很多省份,房地產(chǎn)的教訓(xùn)是明顯的,新的辦法沒有形成,就讓其陷入困境,帶來極大的被動。“先立后破”說白了,就是不要“一刀切”“硬著陸”式處置,而要充分做足、做細(xì)方案,有序連貫銜接,盡量減少高烈度沖擊及經(jīng)濟(jì)資源耗費,提高有效性和精準(zhǔn)度。起碼,很多地方在五個問題上是有教訓(xùn)的?!跋攘⒑笃啤?,也要從這五個方面做起?,F(xiàn)在就這五個方面在2024年的思路提出看法。
第一個問題,是生態(tài)環(huán)境問題
“先立后破”觀念產(chǎn)生的直接來源,是生態(tài)環(huán)保或者說雙碳領(lǐng)域。我們知道,曾經(jīng)一度過于激烈的生態(tài)治理,導(dǎo)致出現(xiàn)了缺電問題?!肚笫恰房沁^總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上的部分講話,也就是《推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)需要處理好幾個重大關(guān)系》一文,最后一段是這么說的:“實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和,等不得也急不得,不可能畢其功于一役,必須堅持穩(wěn)中求進(jìn)、逐步實現(xiàn),決不能搞‘碳沖鋒’、‘運動式減碳’。要立足國情,堅持先立后破,加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系,確保能源安全。”研究能源的需要注意,火電(傳統(tǒng)能源)的上限,就是可再生能源的上限;壯大新能源,需要先壯大火電(傳統(tǒng)能源)。新能源沒有上來,就讓煤炭停止開采。在北方幾省,都有表現(xiàn)。還比如長江經(jīng)濟(jì)帶強調(diào)生態(tài)保護(hù),就不能上新的基建項目。2022年3月5日,習(xí)近平總書記在參加全國人大五次會議內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時強調(diào):“綠色轉(zhuǎn)型是一個過程,不是一蹴而就的事情。要先立后破,而不能夠未立先破”“實現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo),必須立足國情,堅持穩(wěn)中求進(jìn)、逐步實現(xiàn),不能脫離實際、急于求成,搞運動式‘降碳’、踩‘急剎車’”。有些地方,只講政治,不講經(jīng)濟(jì),以政治表現(xiàn)代替經(jīng)濟(jì)規(guī)律,其政績觀使得地方經(jīng)濟(jì)陷入死胡同。最后,是總書記一再批評,才扭轉(zhuǎn)這種現(xiàn)象。教訓(xùn)何其深刻。
第二個問題,是制造業(yè)轉(zhuǎn)型問題
面對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革以及大國間的戰(zhàn)略博弈,我國加快推進(jìn)新型工業(yè)化、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,關(guān)鍵是以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,對于新舊動能轉(zhuǎn)換期的中國經(jīng)濟(jì)而言尤為重要。要"立"的應(yīng)該是高新科技和高附加值的產(chǎn)能,比如大飛機(jī)、高鐵、半導(dǎo)體制造、新能源等等,“破”的應(yīng)該是傳統(tǒng)過剩產(chǎn)能。但是更多的是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題。吃得好,是我們的追求,但是首先是吃得飽,不能餓著肚子吃海參鮑魚。提升中國產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的韌性與安全水平對于應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)不確定性、提高經(jīng)濟(jì)整體抗風(fēng)險能力具有至關(guān)重要的意義。應(yīng)通過多方面措施努力達(dá)成這一目標(biāo)。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。近年通過貨幣政策、財政政策和產(chǎn)業(yè)政策,加大了對符合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、綠色低碳等要求的行業(yè)的支持力度,但從穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)等角度來看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又很重要。更好平衡優(yōu)惠政策和資源的投向,將有助于經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。決策有個短期和中長期問題,中長期當(dāng)然是要進(jìn)行動能切換,通過“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”“新質(zhì)生產(chǎn)力”構(gòu)建“科技-產(chǎn)業(yè)-資本”的新循環(huán),但這是10年、20年甚至更長時間需要做的,眼下還是要保證傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的舊循環(huán)別斷了鏈條,別忘了就業(yè),這是個逐步過渡過程。
第三個問題,是房地產(chǎn)問題
對房地產(chǎn)領(lǐng)域,一方面要守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線,滿足不同所有制房企合理融資需求,另一方面要加快構(gòu)建以“三大工程”建設(shè)為代表的新發(fā)展模式,構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式。過去的教訓(xùn)是房子不讓炒了,但是房企債務(wù)風(fēng)險、期房爛尾風(fēng)險、房地產(chǎn)銷售和投資持續(xù)低迷等接連出現(xiàn),而且對財政、金融、經(jīng)濟(jì)與社會生活等各方面都產(chǎn)生了重大影響。
顯然,房地產(chǎn)要實行租賣兩條線,也叫雙軌制。人人都買房、家家都買房,不是中國特色。我們是社會主義國家,社會保障是我們的任務(wù)。保障性租賃房制度沒有“立”起來,就采取一系列過度的限購政策,中央并沒有要這樣搞呀。看來,要化解當(dāng)前房地產(chǎn)風(fēng)險,首先要解決“立”的問題,加快保障性住房、城中村改造和“平急兩用”公共基礎(chǔ)設(shè)施“三大工程”建設(shè)。在此基礎(chǔ)上,有幾個重要抓手:一是做好“保交樓”工作,加強對房企的預(yù)售資金監(jiān)管,防止期房爛尾,保障購房者的合法權(quán)益;二是防止健康房企出現(xiàn)流動性緊張,要一視同仁滿足不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,解決民營房企面臨融資難問題;三是提振居民購房信心和需求,因城施策用好政策工具箱,更好支持剛性和改善性住房需求。四是可以組建住房銀行,收購開發(fā)商的土地和商品房庫存,用于租賃房保障房。開發(fā)商拿到資金限定必須進(jìn)行保交樓,這樣可以防止?fàn)€尾。房企回款有多余資金,可以用于拿地,土地財政就會恢復(fù),地方債務(wù)壓力就能緩解。收購的庫存商品房和土地用于租賃房,有助于改善民生,實現(xiàn)租購并舉的新模式。這樣做,既能對沖房地產(chǎn)投資下滑,又能改善居民居住條件。
要繼續(xù)推進(jìn)防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險工作,硬化地方債務(wù)約束,防止隱性債務(wù)化而不絕。7月的政治局會議提出“一攬子化債方案”后,各地積極通過財政化債和金融化債等方式推動區(qū)域內(nèi)隱性債務(wù)化解。其中,特殊再融資債券超預(yù)期發(fā)行,截至12月8日,全國共有27個省份累計發(fā)行特殊再融資債券13770億元。但從更長遠(yuǎn)的角度來看,特殊再融資債券化債主要緩解的是當(dāng)前風(fēng)險,仍有必要通過體制機(jī)制的聯(lián)動改革抑制隱性債務(wù)產(chǎn)生的土壤。預(yù)計隱債化解工作將繼續(xù)推進(jìn),不排除2024年繼續(xù)發(fā)行特殊再融資債,更重要的是建立同高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的地方債務(wù)管理機(jī)制,部分債務(wù)高風(fēng)險地區(qū)舉債可能受到限制。在穩(wěn)定宏觀稅負(fù)的同時,厘清政府與市場關(guān)系,界定政府職責(zé)與規(guī)模,解決無限責(zé)任政府職能過大、支出責(zé)任過大的問題是根本。這個問題,同樣存在“先立后破”的理念。
第五個問題,消費問題
消費是“先立”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這次政治局會議對消費的表述著重于和投資的循環(huán)關(guān)系,這在過去幾場關(guān)鍵的會議中屬于首次。政治局會議表示“要著力擴(kuò)大國內(nèi)需求,形成消費和投資相互促進(jìn)的良性循環(huán)”,相較于2023年7月政治局會議“發(fā)揮消費拉動經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用……要更好發(fā)揮政府投資帶動作用”和2022年12月政治局會議的“充分發(fā)揮消費的基礎(chǔ)作用和投資的關(guān)鍵作用”明顯更進(jìn)一步。這表明政府已經(jīng)認(rèn)識到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)可能存在的產(chǎn)能過剩問題以及消費不足問題,后續(xù)可能會在解決供需不匹配的問題方面適度布局。消費不足問題實際上是我國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段必須面對,并做出一定突破的領(lǐng)域。因為過去我們政策對激發(fā)消費動能的手段不多,很多問題需要論證以及謹(jǐn)慎推行,這就令消費的培育可能是一個過程,也就屬于政治局會議中“先立后破”的“先立”部分,需要傳統(tǒng)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的投資手段來保駕護(hù)航。但考慮到政治局會議對消費和投資更為整體性的表態(tài),后續(xù)也可能有一些研究相對成熟的政策推出來穩(wěn)定消費,比如家電家具領(lǐng)域的“以舊換新”等。而在2024年經(jīng)濟(jì)的實際運行中,如果消費的恢復(fù)仍有一些波動,我們認(rèn)為政策在將消費定位不斷提高的過程中,會有更多增量政策出臺。
我們注意,政治局會議明確要求“增強宏觀政策取向一致性”。這一點對后續(xù)經(jīng)濟(jì)政策的制定與經(jīng)濟(jì)工作的落實,與“以進(jìn)促穩(wěn)”“先立后破”是吻合的。在黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,未來各政府部門的宏觀政策取向一致性有望顯著提高。
我們也注意,政治局會議對于“安全”著墨多,再提“高水平安全”,并與“高質(zhì)量發(fā)展”并列。未來經(jīng)濟(jì)政策中,與安全相關(guān)的考量將更為突出?!鞍踩钡闹匾圆谎远?,那么“穩(wěn)定”的重要性也不言自明。
顯然,我們得出一個感覺,經(jīng)濟(jì)鋪排從中長期目標(biāo)上轉(zhuǎn)移更多力量到短期目標(biāo),當(dāng)前刺激經(jīng)濟(jì)的力度也會更大。雖然說過去我們反對“唯GDP增長”的模式,但當(dāng)下最需要的就是經(jīng)濟(jì)增長。以前講的目標(biāo)、方向、措施都是對的,沒有錯,也不能放棄。不過,眼前的經(jīng)濟(jì)增長要求更為重要。
實際上,“先立后破”不是第一次被提及的工作方法論,我國長期改革過程中形成的“摸著石頭過河”以及 “漸進(jìn)試點”等做法就是“先立后破“的方式。2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會議也提過這個表達(dá):“必須堅持穩(wěn)中求進(jìn),調(diào)整政策和推動改革要把握好時度效,堅持先立后破、穩(wěn)扎穩(wěn)打。必須加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),堅持系統(tǒng)觀念?!辈贿^,現(xiàn)在在中央政治局會議上被列入綱領(lǐng)段落,成為旗幟性語言,就格外讓人關(guān)注了。
在改革方面,盡管此次政治局會議沒有突出“兩個毫不動搖”,但還是將“改善社會預(yù)期”作為明年政策基調(diào)之一。在近幾天的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上肯定會得到充分強調(diào)。
我們認(rèn)為,改革開放在8日的會議上強調(diào)得不多,可能其推進(jìn)力度或有賴于頂層設(shè)計的調(diào)整,二十屆三中全會如何謀篇布局,更值得重點關(guān)注。這就不在這篇文章的范圍了。
紅色壹號 R10 玉兔之酒(微調(diào)酒質(zhì))
十月三十
2023年12月12日
西安事變紀(jì)念日
END
喝紅色壹號,展家國情懷!更多酒文化和人文文化請關(guān)注“紅色壹號酒業(yè)”官方微博和公眾號。