服務(wù)熱線:
010-68025875
周一至周五 8:30-16:30
地址:北京市西城區(qū)阜成門外大街22號1幢8層
微信客服:hongse191919
3月22日0-24時,中國內(nèi)地31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆建設(shè)兵團(tuán),報告新增本土確診病例2591例,新增本土無癥狀感染者2346例。兩者相加,單日新增感染者數(shù)量高達(dá)4937例。
本輪疫情來勢洶洶,疫情規(guī)模和清零難度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前幾輪。
隨著疫情清零的難度和成本不斷增加,民眾中的負(fù)面情緒也在逐漸積累。
疫情已經(jīng)持續(xù)兩年多,很多行業(yè)日子都不好過。隨著疫情的遷延,焦慮和壓抑的情緒,每一天都在積累。
大家,也每天都提心吊膽,擔(dān)心孩子會不會停課,擔(dān)心小區(qū)會不會封控,擔(dān)心商店會不會停業(yè),擔(dān)心自己會不會成為密接被隔離,等等。
這種焦慮和壓抑,在以可感受到的速度不斷增加。
所有人希望疫情早日結(jié)束,所有人都希望能早日回歸正常生活。
在這種情況下,對國家清零政策的質(zhì)疑聲,也越來越大。很多人想知道:這疫情啥時候是個頭?到底什么時候才能放開嚴(yán)格的管控措施,恢復(fù)正常生活?
對這個問題,有位朋友告訴小編,我在這里轉(zhuǎn)述一下大眾的呼聲。
首先:新冠疫情發(fā)生后,中國堅持至今的“清零”政策,毫無疑問是完全正確的。
新冠疫情爆發(fā)后,中國和歐美等國采取了完全不同的應(yīng)對策略。中國選擇了“清零”,歐美選擇了“群體免疫”。
需要提醒大家注意的是:歐美國家最終選擇“群體免疫”的時候,既沒有有效的疫苗,也沒有特效的治療藥物。
在沒有有效疫苗也沒有特效治療藥物的情況下,歐美的“群體免疫”其實就是拿人命硬扛。
后來,各國逐漸開發(fā)出了新冠疫苗,并逐漸形成了足夠產(chǎn)能。但歐美開始接種疫苗的時候,疫情已經(jīng)完全失控。
歐美最終的“群體免疫”,只有一部分是通過接種疫苗主動獲得的,還有很大一部分是通過感染新冠被動獲得的。在這個過程中,歐美付出了極其慘重的代價。
相對于歐美“群體免疫”政策付出的慘重代價,中國的“清零”政策最大限度的保護(hù)了國民生命健康安全,避免了數(shù)以百萬計的國民死亡,也最大限度的減少了疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊。
在過去的兩年多時間里,中國人民通過艱苦而頑強(qiáng)的努力,以“清零”換時間,迎來了防疫形勢的巨大變化。
很多人可能沒有意識到一個很簡單的問題:中國通過兩年多的“清零”政策,等來了什么?
在過去的兩年多時間里,包括中國科學(xué)家在內(nèi),全世界無數(shù)科學(xué)家始終在不斷努力尋找?guī)椭祟悜?zhàn)勝新冠的武器,世界各國投入了海量的研究資源,也取得了豐碩的成果。
與當(dāng)初武漢保衛(wèi)戰(zhàn)時候相比,我們現(xiàn)在的形勢和處境,已經(jīng)好了太多太多:
能夠大大降低感染率和重癥率的新冠疫苗,我們已經(jīng)有了,中國已經(jīng)完成了超過30億劑次接種。
能夠降低患者近90%住院和死亡風(fēng)險的新冠特效藥物,我們已經(jīng)有了。
病毒現(xiàn)有變異株奧密克戎的毒力,已經(jīng)明顯下降了。
我們已經(jīng)有了足夠的防疫物資供應(yīng)能力,以及強(qiáng)大的核酸檢測篩查能力。
截至3月22日24時,中國內(nèi)地現(xiàn)有確診病例25103例,其中重癥病例50例。
這樣低的重癥比例,在兩年多前武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的時候,是完全無法想象的。
新冠死亡病例,已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)了。前不久死亡的兩名新冠患者,都是死于原有基礎(chǔ)疾病,和新冠關(guān)系不大。
這種低重癥率和低死亡率,是大范圍疫苗接種+新冠病毒毒力下降+“清零”政策下醫(yī)療資源相對充足,三者共同作用的結(jié)果。
就目前情況看,只要民眾普遍注射疫苗,只要確保重癥患者能得到及時有效治療,只要確保醫(yī)療資源不出現(xiàn)擠兌,放棄“清零”放開管控就是一個可以考慮的選項。
那么,是不是我們現(xiàn)在就可以放棄“清零”放開管控了呢?國眾認(rèn)為時機(jī)尚不成熟。
要想放棄“清零”放開管控,我們必須確保政策調(diào)整后不會出現(xiàn)醫(yī)療資源的擠兌。
只要醫(yī)療資源充沛,只要重癥患者都能得到及時有效的治療,新冠的病死率就可以控制在一個非常低的水平。
以中國14億人口的體量,現(xiàn)在每年都會死亡1000萬人左右。只要病死率低到一定程度,那就是可以接受的。畢竟,“清零”也是要付出巨大代價的。
那么,就“確保放開嚴(yán)格管控后醫(yī)療資源不被擠兌”這點而言,我們還差什么呢?
首先是老年群體的疫苗接種遭遇瓶頸,最需要疫苗保護(hù)的老年群體接種率遲遲上不去。
香港大學(xué)剛剛發(fā)表了一項非常重要的真實世界研究,分析了這一波Omicron BA.2疫情下疫苗的有效率。
在接種三針的情況下,不同疫苗預(yù)防重癥和危重癥的效果是:對 20~60歲人群, 復(fù)必泰(mRNA疫苗)98.5%,科興(滅活疫苗)98.5%;對 60歲以上人群,復(fù)必泰98.0%,科興:97.9%。
在接種三針的情況下,不同疫苗對60歲以上人群預(yù)防死亡的效果是:復(fù)必泰:98.1%,科興:98.3%。
在完成三針接種后,國產(chǎn)滅活疫苗和輝瑞mRNA疫苗,都能減少98%左右的重癥和死亡。
疫苗接種的重要性,再怎么強(qiáng)調(diào)也不過分。而老年人作為新冠感染后重癥和死亡風(fēng)險最高的群體,是最需要接種疫苗的,而且應(yīng)該盡快完成三針接種。
然而,中國老年人的疫苗接種情況,卻實在令人堪憂。
截至3月17日,我國60-69歲的老人,接種一劑次的比例是88.8%,完成全程基礎(chǔ)免疫的比例是86.6%,完成加強(qiáng)免疫的比例是56.4%。
70-79歲的老人,這三個數(shù)字分別是86.1%、81.7%和48.4%。
80歲以上的老人,這三個數(shù)字分別是58.8%、50.7%和19.7%。
新冠疫情中,最危險死亡率最高的,就是老年人,尤其是有各種基礎(chǔ)疾病的老年人。
而現(xiàn)在,中國80歲以上的老人,一半沒打疫苗,超過八成沒打加強(qiáng)針。如果我們現(xiàn)在就放棄“清零”,中國高齡人口必將出現(xiàn)大量死亡。
造成老年人接種率低的原因很多,其中有兩個非常重要:
一個是藥品企業(yè)和藥監(jiān)部門毫無科學(xué)依據(jù)的羅列了大量的接種禁忌和不良反應(yīng),而老年人普遍有基礎(chǔ)疾病,很容易無辜的被禁忌注射。
一個是有關(guān)部門始終堅持“自愿接種”原則,導(dǎo)致疫苗接種率瓶頸遲遲無法突破。
無論這些企業(yè)和部門這么做的動機(jī)是出于謹(jǐn)慎,還是單純?yōu)榱送菩敦?zé)任減少自己的麻煩。一個無可爭議的事實是:如果這些企業(yè)和部門不肯做出必要改變,中國老齡人口的接種率很難提高。而如果老齡人口接種率上不去,放棄“清零”和放開管控的代價就是不能承受的。
第二是新冠特效藥的生產(chǎn)供應(yīng)問題。
目前,人類已經(jīng)開發(fā)出了針對新冠的有效治療藥物,并經(jīng)過了嚴(yán)格的臨床驗證。其中,輝瑞公司研發(fā)的小分子藥物Paxlovid,可以減少患者近90%的住院和死亡風(fēng)險。
相對于價格昂貴、生產(chǎn)運(yùn)輸不便、只能注射使用、且效果容易受病毒變異影響的抗體類藥物,易于生產(chǎn)儲存、使用方便、作用機(jī)理受病毒變異影響小的小分子藥物Paxlovid,無疑是人類獲得的對抗新冠的重要武器。
目前,這款藥物中國已經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口,并已經(jīng)在國內(nèi)用于臨床患者。但中國要想以低廉價格大量生產(chǎn)和供應(yīng)臨床,還有許多工作要做。
第三是醫(yī)療資源儲備。
很多人一談疫情就歐美如何,這不合適。中國人均重癥床位等醫(yī)療資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如老牌發(fā)達(dá)國家,我們的醫(yī)療資源常年在緊張狀態(tài)運(yùn)行,儲備不足,抗沖擊能力低。
而且,中國醫(yī)療資源分布極不均衡,中國排名前100的醫(yī)院,集中在21個大中城市。一旦中國放棄“清零”放開管控,中國大量醫(yī)療資源尤其重癥床位匱乏的貧困落后地區(qū),尤其是留守老人數(shù)量巨大的農(nóng)村,很可能出現(xiàn)醫(yī)療資源的嚴(yán)重擠兌,造成大量患者死亡。
第四是大量患者就醫(yī)依然沒有足夠的規(guī)則意識。
在醫(yī)療資源緊張的情況下,醫(yī)院必須嚴(yán)格執(zhí)行診療規(guī)范,對不同病情患者采取不同治療措施,只有重癥和危重癥患者,才可以住院治療。
但問題是,中國社會長期以來普遍缺乏對醫(yī)生的尊重,很多患者都嚴(yán)重缺乏規(guī)則意識?;颊呱晕⒂悬c發(fā)燒,家屬就恨不得馬上住院輸液,如果醫(yī)生拒絕患者的不合理要求,有些家屬就會打罵醫(yī)生。
多年來,中國的執(zhí)法部門對于傷醫(yī)辱醫(yī)事件,往往持縱容的態(tài)度。導(dǎo)致這股歪風(fēng)邪氣始終得不到有效遏制,甚至愈演愈烈。
可以想象,社會一旦放開管控,很多根本不需要住院的患者會涌到醫(yī)院強(qiáng)烈要求住院,導(dǎo)致大量醫(yī)患沖突,并擠兌本就緊張的醫(yī)療資源,使得真正需要治療的患者失去治療機(jī)會。
要解決上述問題,需要多部門分工協(xié)作,群策群力。
疫苗接種問題,應(yīng)該由衛(wèi)健委和藥監(jiān)局盡快設(shè)法解決,取消那些不必要接種禁忌,把自愿接種改為強(qiáng)制接種。同時,國家可以效仿某些西方國家,對拒絕接種疫苗者出臺強(qiáng)制政策,限制其出入公共場合。無正當(dāng)理由不接種疫苗者感染后,國家應(yīng)該拒絕報銷其治療費(fèi)用,讓其自理。
新冠特效藥問題,由醫(yī)管局牽頭解決,通過國家談判和集中采購,將藥品價格降到可接受范圍。
這一點,我們已經(jīng)有很多成功經(jīng)驗。國際藥企巨頭生產(chǎn)的胰島素,在中國的集采價格只有美國售價的十分之一。某知名藥品,在美國澳大利亞售價數(shù)十萬,而中國愣是把集采價格打到了三萬。
Paxlovid在美國價格是一個療程500多美元,如果中國集采部門正常發(fā)揮的話,有希望能打到500人民幣左右,那就完全可以接受了。
實在不行,中國還可以祭出“強(qiáng)制授權(quán)”這一核武器,強(qiáng)行允許國內(nèi)藥企仿制。
醫(yī)療資源不足問題,應(yīng)由衛(wèi)健委統(tǒng)籌,各地政府配合解決。應(yīng)該建立科學(xué)數(shù)學(xué)模型,科學(xué)預(yù)測放棄“清零”后可能出現(xiàn)的感染峰值。同時,在料敵從寬的前提下,盡快擴(kuò)增呼吸內(nèi)科、急診科和重癥床位,培訓(xùn)部門其他相近科室人員轉(zhuǎn)崗,必要時提前建設(shè)大量方艙醫(yī)院,確保醫(yī)療體系能抗住疫情沖擊。
患者就醫(yī)紀(jì)律問題,由醫(yī)管局配合公安部門解決,對無理取鬧者嚴(yán)厲處罰,確保醫(yī)院能夠完全根據(jù)患者病情安排治療方案,將有限醫(yī)療資源留給真正需要的患者。
阿寶樂觀估計,如果從現(xiàn)在開始努力,也許有半年左右時間,我們就具備了放松管控的條件。
在此之前,我們依然需要繼續(xù)堅持“清零”政策。
最后,小編想轉(zhuǎn)述大眾的意見是:
我們之前所有的努力,都沒有白費(fèi)。
我們之前所有的付出,都得到了回報。
為了我們的親人和朋友,讓我們再咬緊牙關(guān),多堅持一段時間。
勝利,終將會在我們的堅持中到來。
我們等待那一天,勝利的那一天。
我們等待那一天,可以告慰英雄的那一天!
END
喝紅色壹號,展家國情懷!更多酒文化和人文文化請關(guān)注“紅色壹號酒業(yè)”官方微博和公眾號。