国产一区二区三区不卡在线看,交换少妇隔壁呻吟,国产AV无码专区亚洲AV男同,插我舔内射18免费视频

與茅臺風(fēng)雨同舟二十年，卻在茅臺“整頓”過程中莫名其妙的失去了經(jīng)銷權(quán)，數(shù)十名茅臺經(jīng)銷商四處奔走想要“討說法”，但茅臺方面只給出了“就像割草一樣難免誤割”的說辭。

經(jīng)銷商們認(rèn)為茅臺背信棄義，他們?nèi)バ旁L，去申訴，都被踢皮球一樣的踢來踢去，于是經(jīng)銷商們向法院提起訴訟，但貴州當(dāng)?shù)胤ㄔ簠s不予立案。

五年來，他們一直不明白自己到底做錯了什么。

諸多老經(jīng)銷商突然被取消經(jīng)銷權(quán)

貴州茅臺經(jīng)銷商孟然是在2019年4月26日發(fā)現(xiàn)自己無法登錄茅臺的訂貨系統(tǒng)的。當(dāng)時他正準(zhǔn)備在系統(tǒng)上下單茅臺酒，結(jié)果電腦卻顯示“無法登陸”。

半個月前，他剛剛跟茅臺續(xù)簽了合同。孟然馬上聯(lián)系了茅臺方面，得到的答復(fù)是：你的經(jīng)銷權(quán)被取消了。

沒有理由，從2003年開始就成為茅臺經(jīng)銷商的孟然，直到現(xiàn)在也不明白為什么。

出現(xiàn)問題的經(jīng)銷商并非孟然一人。很多經(jīng)銷商都是從2019年3月底開始，陸續(xù)失去了經(jīng)銷權(quán)。

李英從1998年開始在糖酒行業(yè)創(chuàng)業(yè)，開始賣茅臺酒。她回憶說，那個時候的條件和年艱苦，家鄉(xiāng)還沒有通高速公路，每次進貨都要在凌晨五點出發(fā)，第二天凌晨四五點鐘才能回到店里。由于沒有起步資金，李英四處借錢還把唯一的住房給抵押了。那個時候的茅臺銷量不好，好不容易運回到店里，經(jīng)常也是十天半月的不開張，一周能賣出幾瓶酒都高興地不得了。

后來生意不好做，5個創(chuàng)始人里有3個跟李英分道揚鑣。但李英一直堅持賣茅臺，2000年的時候茅臺嘉獎經(jīng)銷商，李英還得到了24000元的銷售獎，這才讓李英把店鋪的租金還完。

2007年到2012年，茅臺酒又出現(xiàn)了下跌。李英仍然堅持賣茅臺，當(dāng)時每瓶進價999元，只能賣800多元，即使虧本他也一直堅持。

很多老經(jīng)銷商都經(jīng)歷過當(dāng)年的“茅臺危機”。劉強于2015年拿到30頓的茅臺經(jīng)銷權(quán)，那段時間他拿出全部積蓄冒著虧損的風(fēng)險進貨。“以前茅臺是比不了五糧液的，我們都是挖五糧液的客戶，請五糧液的客戶喝茅臺。”經(jīng)銷商鄭宇說。

2017年，茅臺醬香系列酒交出的成績單異常“亮眼”。數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)年12月18日，茅臺醬香系列酒銷量已成功超越3萬噸大關(guān)，實現(xiàn)銷售收入65億元，同比分別增長1.22倍和1.83倍，分別完成年計劃的116%和151%。當(dāng)時，茅臺醬香系列酒已連續(xù)兩年在銷量和銷售收入兩個關(guān)鍵指標(biāo)上實現(xiàn)了成倍的增長，這樣的增長速度在整個行業(yè)中位居第一，并被業(yè)內(nèi)人士贊譽為“茅臺速度”。

危機消除了。正當(dāng)風(fēng)雨同舟的經(jīng)銷商們覺得自己熬出頭的時候，他們都記得，貴州茅臺原董事長季克良曾經(jīng)說：“經(jīng)銷商是上帝，消費者也是上帝，沒有他們，根本談不上發(fā)展，談不上生產(chǎn)，談不上發(fā)工資，談不上發(fā)福利。”

但這些老經(jīng)銷商做夢也沒想到，自己會被茅臺拋棄。

“最初賣茅臺都是不掙錢的，現(xiàn)在市場好了，就隨意取消了我們的經(jīng)銷權(quán)，我不能接受?！眲娬f。他與茅臺的合同是一年一簽，按照合同規(guī)定，經(jīng)銷商合同完成率在50%以上，便可以按照實際完成率簽署下一年度的合同。現(xiàn)在經(jīng)銷商方面并沒有違約，而是茅臺方面單方面無理由的解除了合同。

疑是茅臺整治腐敗的犧牲品

數(shù)據(jù)顯示，截至到2018年三季度末，貴州茅臺國內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)量最高時為3318家。2018年四季度開始減少，單季度減少607家，2019年全年又減少640家，2020年一季度再減少316家。經(jīng)過這幾次“瘦身”，茅臺的經(jīng)銷商減少了大約三分之一。

茅臺為何會單方面減少經(jīng)銷商？后來據(jù)經(jīng)銷商們了解，此舉于貴州省委省政府下發(fā)的一份文件有關(guān)。

2019年1月，貴州省出臺了《關(guān)于嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部利用茅臺酒謀取私利的規(guī)定》，明確領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)禁以下行為：本人、配偶、子女及其配偶參與茅臺酒經(jīng)營活動；利用職權(quán)或職務(wù)上的影響，為其他特定關(guān)系人獲取茅臺酒經(jīng)營資格、增加茅臺酒銷售指標(biāo)，倒賣茅臺酒提供便利；違規(guī)審批茅臺酒經(jīng)營權(quán)；違規(guī)收送茅臺酒；其他違規(guī)插手、參與茅臺酒經(jīng)營的行為。

貴州茅臺的財報顯示，在該規(guī)定出臺前后，貴州茅臺大幅度的削減了經(jīng)銷商數(shù)量。削減后直到今天，貴州茅臺的經(jīng)銷商維持在2000家左右。

作為貴州最知名的商業(yè)品牌，茅臺酒為貴州經(jīng)濟做出了巨大貢獻，但同時也滋生了一些腐敗問題。袁仁國、高衛(wèi)東兩任貴州茅臺董事長此前均落馬，二人受賄金額均超1億元，最終均被判處無期徒刑。袁仁國的一項罪名便是：將茅臺酒經(jīng)營權(quán)作為拉攏關(guān)系、交換利益的工具，大肆為不法經(jīng)銷商違規(guī)從事茅臺酒經(jīng)營提供便利，嚴(yán)重破壞茅臺酒營銷環(huán)境。

但這些被取消經(jīng)銷權(quán)的經(jīng)銷商們卻叫屈起來，他們都表示，自己的取得經(jīng)銷權(quán)的過程是符合規(guī)定的，是符合正常審批流程的?！拔覀兣c茅臺風(fēng)雨同舟，與茅臺的領(lǐng)導(dǎo)喝工作人員沒有任何的利益輸送，我們是被‘錯殺’的。我們這批老經(jīng)銷商是茅臺酒賣不出去，市場不好的時候加入茅臺的，與貴州省治理茅臺‘亂象’無關(guān)，并且與省委省政府文件中界定‘三個違規(guī)’即違規(guī)取得、違規(guī)增量、違規(guī)批條無關(guān)，與茅臺領(lǐng)導(dǎo)及工作人員無任何利益輸送?！?/span>

被“割了”也難立案

今年4月，貴州茅臺股份有限公司董事長由丁雄軍變更為張德芹，其在公開會議上表示：“經(jīng)銷商是茅臺的家人”。

而這些曾經(jīng)的“家人”彼時正在維權(quán)的路上。

數(shù)十名經(jīng)銷商對茅臺無端取消其經(jīng)銷權(quán)不滿，他們不斷地通過信訪渠道申訴，也找過茅臺集團。

2024年9月19日，這些經(jīng)銷商收到了貴州省紀(jì)委的回復(fù)，指示他們“應(yīng)向具有處理權(quán)限的機關(guān)或單位提出申訴”。他們又去貴州信訪局詢問，明確得知“省國資委和茅臺酒廠是負(fù)責(zé)處理此事的機關(guān)單位?！彪S后，經(jīng)銷商致電省國資委信訪處，一位處長告訴他們，“貴州茅臺酒廠就是有權(quán)處理這一問題的單位?！?/span>

經(jīng)銷商們于2024年9月25日趕到茅臺酒廠，他們向茅臺酒廠出示了省紀(jì)委和省國資委回復(fù)的內(nèi)容，經(jīng)過一番周折，茅臺酒廠通知他們，選派10名代表到茅臺集團大樓，由集團董事長張德芹及集團黨辦主任、信訪辦機關(guān)人員接待他們。

在接訪會上，張德芹首先感謝了老經(jīng)銷商們?yōu)槊┡_的付出和努力，但隨后告訴他們：“（取消經(jīng)銷權(quán)）這是一場運動，在運動中難免有被冤的，像割草一樣難免把樹苗也割了，割了就割了，那能怎么辦？”

這句話讓老經(jīng)銷商們失望，他們理解，張德芹的意思是，茅臺是企業(yè)，與誰做生意有自己的主導(dǎo)權(quán)。經(jīng)銷商們覺得，茅臺不尊重他們，不尊重合同，不尊重過去。

最后，茅臺還留下了話“你們要起訴，法院怎么判，我們尊重法律?！?/span>

確實有部分經(jīng)銷商在遭遇茅臺單方面解除合同后啟動法律程序維護自身權(quán)益，但在貴州當(dāng)?shù)氐姆ㄔ涸庥龅搅肆缸枇Α?/span>

根據(jù)合同約定，雙方發(fā)生合同爭議時，可以在茅臺所在地的法院提起訴訟。經(jīng)銷商劉強說，他在2024年7月向仁懷市人民法院提交了起訴狀及證據(jù)材料，仁懷市人民法院茅臺法庭在收到材料后出具了收條，但法院至今沒有給出是否立案的決定，僅現(xiàn)場口頭告知“暫不立案”。

據(jù)知情人士透露，有個別北京的經(jīng)銷商在遭遇茅臺單方面毀約后，曾經(jīng)在北京的法院起訴茅臺并立案成功。但后來因為管轄問題，該案被裁定移送到仁懷市法院審理，而后該案最終和解。

“我們?yōu)槊┡_付出了這么多，現(xiàn)在就這么被‘割了’？”經(jīng)銷商們不服氣的說。

被指漠視契約精神

因無故取消多位老經(jīng)銷商的經(jīng)銷權(quán)，茅臺很快陷入了輿論風(fēng)波。

有評論文章認(rèn)為，這一系列事件，不僅損害了茅臺的品牌形象，也對其他企業(yè)敲響了警鐘。在追求市場規(guī)范和企業(yè)發(fā)展的同時，企業(yè)必須遵守法律法規(guī)，尊重合作伙伴的權(quán)益。任何忽視法律和道德的行為，最終都可能給企業(yè)帶來不可挽回的損失。

而對于經(jīng)銷商而言，這場維權(quán)之路還很長。他們需要更多的法律支持和社會關(guān)注，以確保自己的合法權(quán)益得到保護。

同時，這也提醒了所有企業(yè)，在商業(yè)活動中必須堅守誠信原則，尊重合作伙伴，共同維護一個公平、公正的市場環(huán)境。

實際上對于眾經(jīng)銷商來說，自己的損失誰來承擔(dān)則對他來說也很重要，有評論發(fā)問，經(jīng)銷商的損失應(yīng)該由誰來賠償呢？

其中一篇文章認(rèn)為，這一事件已經(jīng)對貴州茅臺的品牌形象和市場信譽造成了負(fù)面影響。作為白酒行業(yè)的龍頭企業(yè)，貴州茅臺一直以其高品質(zhì)和良好信譽著稱，但此次毀約風(fēng)波無疑對其品牌形象造成了一定沖擊。

而另一篇評論則認(rèn)為，市場經(jīng)濟是建立在契約精神之上的，契約精神是市場經(jīng)濟的基石。契約精神要求各方在交易過程中誠實守信、遵守約定，共同維護市場的公平、公正和有序。然而，貴州茅臺的行為卻違背了這一原則，單方面解除合同，不履行約定的義務(wù)，給經(jīng)銷商帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害。

評論進一步認(rèn)為，貴州茅臺與經(jīng)銷商之間的合同糾紛事件，不僅暴露了企業(yè)在管理上的漏洞和不足，更顯示了企業(yè)對契約精神的漠視。

這種行為不僅損害了經(jīng)銷商的合法權(quán)益，也破壞了市場經(jīng)濟的公平、公正和有序。

如果企業(yè)可以隨意毀約、不履行約定的義務(wù)，那么市場經(jīng)濟的基石將被嚴(yán)重動搖，市場的穩(wěn)定性和可信度將大打折扣。

今天是10月25日，

甲辰龍年九月廿三，星期五，

今天是抗美援朝紀(jì)念日。

紅色壹號，不只是酒，

它是英雄的見證，

是時代的印記，

是每一個夢想家心中不滅的火焰。

喝紅色壹號，展家國情懷！

更多酒文化和人文文化

請關(guān)注“紅色壹號酒業(yè)”官方微博和公眾號。