国产一区二区三区不卡在线看,交换少妇隔壁呻吟,国产AV无码专区亚洲AV男同,插我舔内射18免费视频

筆者最初知悉中國(guó)工農(nóng)紅軍使用過(guò)“集團(tuán)軍”番號(hào)，是在數(shù)年前閱讀《兵器知識(shí)》雜志2016年第八期。該期雜志刊載了一張“紅軍的外出證章”照片，照片中圓形金屬證章的銘文清晰可辨，為“中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。當(dāng)看到“集團(tuán)軍”番號(hào)時(shí)，筆者甚感詫異，因?yàn)榻刂廉?dāng)時(shí)還從未接觸過(guò)記載“紅軍第X集團(tuán)軍”番號(hào)的史料。巨大的疑惑使筆者一度認(rèn)為該證章有偽造文物之嫌，但也激起了強(qiáng)烈的好奇心，希望能在浩如煙海的資料中找到被忽略的歷史細(xì)節(jié)。

《兵器知識(shí)》雜志刊載的“中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”照片。

并非孤例的真實(shí)文物

經(jīng)查證，《兵器知識(shí)》刊載的證章是四川省冕寧縣彝海結(jié)盟紀(jì)念館館藏文物，其來(lái)源為：1935年冕寧縣瀘沽鎮(zhèn)一對(duì)農(nóng)民父子冒著生命危險(xiǎn)掩護(hù)了一位紅軍戰(zhàn)士。為感激救命之恩及日后相見(jiàn)有憑證，獲救戰(zhàn)士將這枚證章贈(zèng)予救命恩人。后來(lái)掩護(hù)紅軍戰(zhàn)士的群眾后人于1975年響應(yīng)征集紅軍長(zhǎng)征文物的號(hào)召，將證章捐贈(zèng)，該證章于1985年被鑒定為國(guó)家一級(jí)文物。無(wú)獨(dú)有偶，冕寧發(fā)現(xiàn)的“第三集團(tuán)軍”證章并非孤例。1984年，時(shí)任中共中央書(shū)記處書(shū)記、中組部部長(zhǎng)的宋任窮在四川省長(zhǎng)寧縣視察時(shí)，在余澤鴻烈士紀(jì)念館看到一枚展出的“中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”，認(rèn)為非常珍貴，建議捐贈(zèng)中國(guó)人民革命軍事博物館，后來(lái)軍博派人將該證章帶到北京展出。此外，近年建成的湖南省汝城縣長(zhǎng)征文化展示傳承館亦珍藏并展出一枚“中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。綜上可以確定，證章是具有較高史料價(jià)值的真實(shí)文物。雖然目前發(fā)現(xiàn)的金屬外出證章均屬“第三集團(tuán)軍”，但足以說(shuō)明當(dāng)年紅軍使用過(guò)“集團(tuán)軍”番號(hào)。

湖南省汝城縣長(zhǎng)征文化展示傳承館展出的“中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章”。

史料記載露端倪

既然紅軍使用過(guò)“集團(tuán)軍”番號(hào)，那么不可能在史料中消失得無(wú)影無(wú)蹤。筆者認(rèn)為，沒(méi)見(jiàn)過(guò)不等于不存在，見(jiàn)識(shí)淺薄之外還有勤能補(bǔ)拙。在急于接近真相的動(dòng)力驅(qū)使下，筆者對(duì)已掌握的資料進(jìn)行地毯式“拷問(wèn)”，果然應(yīng)驗(yàn)“功夫不負(fù)有心人”的古訓(xùn)。中央文獻(xiàn)出版社2013年11月出版的6卷本《毛澤東傳》第一卷第247～248頁(yè)記載：“第一次反‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)取得的勝利，是中國(guó)紅軍建立三年以來(lái)對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)取得的最巨大的勝利，在全國(guó)引起強(qiáng)烈震動(dòng)。二月間，中共中央政治局通過(guò)的《給中國(guó)紅軍及各級(jí)黨部訓(xùn)令》中說(shuō)：‘紅軍一、三集團(tuán)軍與江西勞動(dòng)群眾，在蘇維埃政權(quán)之下的一致行動(dòng)，得到了出人意外的結(jié)果，他們?cè)趥ゴ蟮闹袊?guó)革命發(fā)展史上，已經(jīng)寫上了新的光榮的一頁(yè)?！边@段記載顯示，1931年2月的中央文件《給中國(guó)紅軍及各級(jí)黨部訓(xùn)令》提到了“紅軍一、三集團(tuán)軍”。筆者推測(cè)“集團(tuán)軍”的出現(xiàn)不會(huì)是特此一例，有必要大量瀏覽那個(gè)時(shí)期的相關(guān)文獻(xiàn)，經(jīng)努力，在網(wǎng)上查到了中央文獻(xiàn)出版社2011年版《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(一九二一—一九四九)》數(shù)據(jù)庫(kù)，這是一套共26冊(cè)的煌煌千萬(wàn)言巨著。筆者重點(diǎn)翻閱土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的文獻(xiàn)，共在第七冊(cè)、第八冊(cè)、第十冊(cè)找到13篇提到紅軍“集團(tuán)軍”的文獻(xiàn)，時(shí)間跨度從1930年9月至1933年2月。本文選取其中5篇摘編如下：

1930年9月30日發(fā)布的《目前紅軍的中心任務(wù)及其幾個(gè)根本問(wèn)題》：“第一是北從通城南達(dá)贛州，包圍到湘鄂贛三省邊界及贛西南的一個(gè)廣大區(qū)域。這一區(qū)域的紅軍，主要的力量是第一、第三兩集團(tuán)軍。”

《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》

1930年10月29日發(fā)布的《中共中央關(guān)于對(duì)付敵人“圍剿”的策略給長(zhǎng)江局轉(zhuǎn)紅一三兩集團(tuán)軍前委的指示》：“軍事指揮必須統(tǒng)一，依中央上次通知，仍以朱德同志為一三兩集團(tuán)軍總司令，當(dāng)其他部隊(duì)與中央?yún)^(qū)發(fā)生作戰(zhàn)聯(lián)系時(shí)，亦歸一三集團(tuán)軍總司令指揮?！?/span>

1931年2月19日發(fā)布的《中共中央給贛東北特委的指示信》：“一般的說(shuō)來(lái)，各地紅軍在這次敵人‘圍剿’中是得著初步的勝利的，尤其是一三集團(tuán)軍最近曾消滅了魯滌平兩師以上的兵力?！?/span>

1931年11月25日發(fā)布的《中央革命軍事委員會(huì)宣告成立的通令》：“各方面軍、各集團(tuán)軍、各直屬軍對(duì)于中央革命軍事委員會(huì)，各級(jí)政治部對(duì)于總政治部的各種報(bào)告，各級(jí)參謀部、各級(jí)經(jīng)理機(jī)關(guān)、各級(jí)衛(wèi)生機(jī)關(guān)相互間的各種通報(bào)，在今后必須要嚴(yán)格地進(jìn)行?！?/span>

1933年2月16日發(fā)布的《擁護(hù)黨的布爾塞維克的進(jìn)攻路線》：“而機(jī)會(huì)主義者認(rèn)為這是可疑的，以為‘兩軍主力雙方?jīng)Q戰(zhàn)，犧牲必大’，所以，下命令一般的要‘二四集團(tuán)軍立即回師湘鄂西與鄂豫皖’?！?/span>

“集團(tuán)軍”就是“軍團(tuán)”

無(wú)需復(fù)雜考證，根據(jù)常識(shí)和上述記載不難得出“集團(tuán)軍”就是“軍團(tuán)”的結(jié)論。首先，從軍事常識(shí)上看，如果不計(jì)較實(shí)際所轄兵員的數(shù)量，那么通常兵團(tuán)、軍團(tuán)、集團(tuán)軍是同一層級(jí)，其下一級(jí)編制是軍，上一級(jí)編制是方面軍、野戰(zhàn)軍、集團(tuán)軍群。其次，從史料披露信息上看，一、三集團(tuán)軍常并稱，“朱德同志為一三兩集團(tuán)軍總司令”，一、三集團(tuán)軍參加了反“圍剿”戰(zhàn)役，對(duì)照紅一方面軍最初由一、三軍團(tuán)合編而來(lái)，朱德任紅一方面軍總司令，紅一方面軍參加了中央蘇區(qū)歷次反“圍剿”斗爭(zhēng)等史實(shí)，即可認(rèn)定一、三集團(tuán)軍分別對(duì)應(yīng)紅一軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)。

中國(guó)工農(nóng)紅軍第三集團(tuán)軍外出證章正、背兩面(彝海結(jié)盟紀(jì)念館藏)。

在載有“集團(tuán)軍”的文獻(xiàn)出現(xiàn)的時(shí)間段，“軍團(tuán)”也在文獻(xiàn)中出現(xiàn)，數(shù)量多到不勝枚舉。通常，“集團(tuán)軍”和“軍團(tuán)”不會(huì)在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，但也存在個(gè)別例外。1931年3月10日發(fā)布的《中共中央給湘鄂西特委的信》“集團(tuán)軍”“軍團(tuán)”同時(shí)出現(xiàn)：“一般的說(shuō)來(lái)，在敵人第一次的‘圍剿’中，各地紅軍大多得著相當(dāng)勝利的，尤其是一三集團(tuán)軍(下轉(zhuǎn)53頁(yè))(上接47頁(yè))最近消滅魯滌平兩師以上的兵力?！薄耙罁?jù)現(xiàn)在的情勢(shì)，二軍團(tuán)主力部隊(duì)已退到五峰、鶴峰一帶，段德昌同志領(lǐng)導(dǎo)的四團(tuán)最近還在南華安一帶游擊，江北警衛(wèi)隊(duì)已退到石首，可是都與主力部隊(duì)遠(yuǎn)離著。”“關(guān)于第二集團(tuán)軍，他的目前中心任務(wù)，應(yīng)使他所在的地區(qū)首先實(shí)行沒(méi)收地主土地與平分一切土地的政策，要廣大的發(fā)動(dòng)群眾建立當(dāng)?shù)氐奶K維埃政權(quán)，要肅清一切地方的反動(dòng)武裝來(lái)武裝農(nóng)民實(shí)行自衛(wèi)，要加強(qiáng)像五峰、鶴峰這些地方的黨的工作，以鞏固這一后方根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí)二軍團(tuán)的行動(dòng)必須與江左右兩大游擊隊(duì)取得極密切的聯(lián)絡(luò)，要派遣得力的工農(nóng)干部尤其是從敵人軍隊(duì)中俘虜過(guò)來(lái)的士兵回到敵人軍隊(duì)中去進(jìn)行瓦解他們的工作。二軍團(tuán)目前主要的行動(dòng)方向應(yīng)針對(duì)著公安至常德一線，要能在配合群眾的斗爭(zhēng)，利用敵人的弱點(diǎn)的條件下，擊破這一線敵人的一方，以震動(dòng)敵人的整個(gè)陣線，而江左江右的兩大游擊隊(duì)也當(dāng)更加緊在敵人與二集團(tuán)軍作戰(zhàn)的后方做擾亂的工作，以便利二軍團(tuán)來(lái)各個(gè)擊破敵人?！?/span>

番號(hào)稱謂折射出我黨我軍初創(chuàng)時(shí)期正規(guī)化建設(shè)水平

載有“軍團(tuán)”的文獻(xiàn)的時(shí)間跨度比“集團(tuán)軍”文獻(xiàn)長(zhǎng)得多。大約在1933年2月之后，“集團(tuán)軍”稱謂不再使用，“軍團(tuán)”繼續(xù)存在。但是筆者并未查到不再使用“集團(tuán)軍”的命令或指示，或許這是一種默契，說(shuō)明“軍團(tuán)”稱謂更得到中共上下認(rèn)可。

同一級(jí)別但不同番號(hào)稱謂混用的現(xiàn)象反映出早期我黨我軍正規(guī)化建設(shè)水平偏低。當(dāng)然，這是發(fā)展中必然要經(jīng)歷的過(guò)程，不能以今日眼光苛責(zé)前人。筆者推測(cè)造成的原因或有如下幾點(diǎn)：一是上級(jí)并未以命令形式明確番號(hào)稱謂。當(dāng)時(shí)確實(shí)存在各根據(jù)地自行組建部隊(duì)、自定番號(hào)的現(xiàn)象，這就很容易造成無(wú)法做到全軍及時(shí)統(tǒng)一番號(hào)稱謂。二是材料撰寫者默認(rèn)受眾能夠理解。既然“集團(tuán)軍”“軍團(tuán)”只是同一事物的不同稱謂，那么材料撰寫者很可能默認(rèn)從上到下都有這個(gè)常識(shí)，即便混用亦不影響對(duì)行文的理解，無(wú)需特殊說(shuō)明。三是不具備嚴(yán)格審稿的條件。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨相當(dāng)數(shù)量工作是在地下進(jìn)行，加之殘酷復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，對(duì)大量文件做不到像在和平年代那樣逐句推敲。至于番號(hào)混用，既不屬于立場(chǎng)問(wèn)題，亦不至于產(chǎn)生嚴(yán)重后果，因此不予修正便也在情理之中。歷經(jīng)一個(gè)世紀(jì)風(fēng)雨歷程，我黨我軍已成長(zhǎng)為成熟、自信、堅(jiān)定的大國(guó)政黨、強(qiáng)國(guó)軍隊(duì)，回首幼年時(shí)期的正規(guī)化建設(shè)不足，愈發(fā)顯示出自我完善、砥礪前行的膽識(shí)和氣魄。中國(guó)共產(chǎn)黨和人民解放軍，必將在實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)、強(qiáng)軍夢(mèng)的新征程中再創(chuàng)輝煌！